What happens with US citizen children caught up in Trump’s deportation push

Премахването на администрацията на Тръмп в Хондурас предходната седмица от три деца, които са жители на Съединени американски щати, акцентира по какъв начин нейният подтик да организира историческа акция за депортиране може да докара до изключителни условия и нарушавания на вътрешните политики и надлежните права на процеса, предопределени да избегнат сходни обстановки, споделят юридически специалисти.

Подходът на SlapDash в време докара до това, че държавното управление се изправи против родителските права на някои без документи и правата на техните деца на жители в Съединени американски щати, които се радват на всички същите правни отбрани като другите жители на Съединени американски щати.

Трите дребни деца от две фамилии бяха отстранени в Хондурас с майките си, които бяха депортирани в границите на часове или дни от дамите, които посещават рутинни срещи с длъжностни лица в Луизиана като част от програмата за натоварен контрол.

Администрацията на Тръмп твърди, че децата на жителите на Съединени американски щати постоянно могат да се върнат в Съединени американски щати, тъй че техните права на подобаващ развой са разнообразни от тези на нецитизатите и тя твърди, че майките на децата неотдавна са депортирани, желаят да държат децата си с тях - нещо, което е оспорвано от майките.

Депортациите обаче, специалистите споделиха на CNN, също по този начин се възползват от вътрешна политика за имиграция и използване на митниците, която дефинира процедури за обезпечаване на обстановки като тези, които се обработват по доста по -методичен и нескончаем метод.

“Right now, the emphasis is on numbers, numbers, numbers – deport as many people as possible. These are all mothers who had removal orders, so they’re easy to deport. You don’t have to go through a whole hearing process unless an immigration judge grants a petition to reopen the case. So the focus is on just getting them out the door, ” said Stacy Brustin, an expert on immigration and family law who serves as the director of the Immigration Law & Policy Initiative at Католически закон. „ Този ​​прибързан развой обаче се нахвърля върху надлежните права на всички участващи и непосредствено нарушава личната инструкция на политиката на ICE. “

„ Тази инструкция излиза наяве, че ICE не би трябвало да бърза с депортирането, когато правата на родителите и децата са сложени на риск, би трябвало да има премислен развой “, добави тя.

В единия случай майка е била депортирана и е взела 2-годишното си дете със себе си, до момента в който другото включва друга майка, депортирана и нейните 4- и 7-годишни деца са отишли ​​с нея. Адвокатите на дамите споделят, че не са желали децата да вървят с тях, само че американските чиновници обявиха тъкмо противоположното, като в допълнение усложняват въпроса.

Адвокати за 2-годишната-идентифицирани в правосъдните документи като V.M.L. - бяха потърсили незабавна интервенция от федерален арбитър, само че тя и майка й към този момент бяха отстранени в Хондурас, когато съдията съумя да реши изцяло обстановката.

В решение предходната седмица окръжният арбитър на Съединени американски щати Тери Дъути внимаваше да означи спорните изказвания по желанията на майката на V.M.L., пишеше, че той не знае дали тя в действителност желае щерка й да остане с нея.

Doughty, назначен на президента Доналд Тръмп, изглеждаше угрижен от мътната обстановка.

„ Разбира се,„ е нелегално и неконституционно да се депортира, задържате за депортиране или препоръчване на депортиране на жител на Съединени американски щати “, написа той, базирайки се на писане от дело от 2012 година по отношение на жител на Съединени американски щати, който е бил депортиран неправилно.

Съдията насрочи чуване този месец в „ Интересът да разсее мощното ни съмнение, че държавното управление просто депортира жител на Съединени американски щати без логичен развой “.

Различни чиновници на администрацията на Тръмп настояват, че майките обявиха, че желаят децата им от жителите на Съединени американски щати да отидат с тях, в това число граничния цар на Тръмп Том Хоман, който сподели по -рано тази седмица, че майките са взели „ родителско решение “ да изоставен страната с малолетните.

Хоман също сподели, че администрацията би се сблъскала с рецензии, сходни на публичния митинг във връзка с по този начин наречената политика за нулева приемливост от първия мандат на Тръмп, довела до разделянето на мигрантските фамилии, до момента в който държавното управление инициира наказателни преследвания на всеки възрастен, който незаконно е минал границата.

„ Ако през днешния ден не го направихме историята,„ администрацията на Тръмп още веднъж разделя фамилиите “, сподели Хоман. " Не, ние поддържаме фамилиите дружно. "

Малко благоприятни условия за избор

При условия като V.M.L., родител нормално има малко благоприятни условия за избор, споделиха специалисти пред CNN.

Те биха могли да държат детето си със себе си, до момента в който другият родител - в случай че единият е на фотографията - да се съгласи на този проект. В този случай детето към момента би могло да получи паспорт през посолство или консулство в Съединени американски щати и ще има право да влезе и да напусне Съединени американски щати, даже в случай че не живеят поредно в страната.

Но родителят може също да реши да напусне детето с другия родител, в случай че е в страната или да дефинира трета страна - като различен член на фамилията или другар - като гледач, който би запазил детето и ще вземе решения за грижите на малолетния.

И най-после, в случай че родителят не желае да преследва другите варианти, те биха могли да решат да изискат отстъпка за отбрана на децата, с цел да намерят родственик или да предизвикват родител, който да се грижи за детето.

Всички тези варианти се обмислят от политиката за лед 2022, която нормално изисква развой, който може да отнеме дни или седмици, с цел да се разгърне. Но в тази ситуация с двете майки депортациите се случиха със скорост на Breakneck, оставяйки малко място за родителите да изпълнят проекта по своя избор.

Но бързите депортации бяха основни за тактиката на администрацията, като скоростта е повода Тръмп да се базира на Закона за извънземните врагове, обширна военна власт от 18 век за депортиране на хипотетични членове на венецуелска тайфа.

„ Това, което виждаме в тази обстановка, е неотложно да попълвате самолети, всъщност и бързане да се насочите към всеки, към който могат да се насочат, тъй че да могат да имат точка за диалози за това по какъв начин депортират доста хора “, сподели Сирин Шебая от националния имиграционен план, който съставлява индивида, която е завел делото от името на V.M.L.

„ Това в действителност не се отнася към хората с достолепие и почитание “, продължи тя. „ Това не се дава, знаете, грижите, които се дължат на деца и малолетни, и сигурно води до доста нарушавания, в това число за правата на децата на жителите на Съединени американски щати. “

В случая на V.M.L. бащата на детето съумя да приказва в резюме по телефона от негова страна